29
- mayo
2020
Posted By : Samotc
Omerique 4 vs Khadas Tone 1

Hoy enfrentamos estos dos DAC’s, Omerique y Khadas, en una comparativa efectuada por Samotc, habitual colaborador del blog. Lo hará sobre un Windows Server 2019 en RAMdisk.

Triosphere Omerique 4

El Omerique 4 es un DAC que yo elaboro bajo la marca Triosphere y lleva ya al menos seis años de desarrollo. Algunas características de este DAC:

  • 2 x Chip Burr-Brown PCM1704 en modo NOS
  • Interfaz USB-I2S con XMOS-XU216 y reloj NDK NZ2520SD
  • Convertidor I-V discreto ultrarrápido.
  • Fuentes de alimentación discretas Superreg low noise.

En realidad no se comparan dos chips, sino dos equipos completos muy diferentes, y alguien podría decir que es comparar peras con naranjas. No le falta razón, pero en el mundo digital, en especial lo concerniente al PCAudio, los DAC’s son un conjunto cada vez más complejo y donde uno de sus componentes puede hacer la diferencia.

Podríamos simplificar un DAC en cuatro grandes bloques:

  • Interfaz USB
  • Chip DAC y parte digital.
  • Fuente de alimentación
  • Salida analógica (conversor I/V, etc.)

Khadas Tone 1

El Khadas Tone1 es conocido por ser uno de los mejores DAC’s para HTPC en relación calidad/precio.

Algunas características de este DAC son:

  • Procesador XMOS-XU208 (8 cores)
  • Chip DAC Sabre ES9038Q2M
  • Ultra-low noise, high PSRR LDO

El mejor sonido del Khadas se obtiene en configuración DSD, en nuestro caso a DSD128.

Equipo

El equipo está formado por:

  • HTPC con MoBo Intel DH67BL 32GB RAM
  • SO: RAMdisk WinSrv19-Core
  • Player: Infinity Blade 7.27 (NoAVX)
  • DAC Triosphere Omerique 4
  • Sw: MinorityClean 30 + Rewritedata 3.69
  • Control de Volumen PGA2310
  • Ampli: FirstWatt F4 + preamp BA3 frontend
  • Cajas: Xeed clon DIY

Música empleada

  • Eagles: Hells Freezes Over (Vinyl rip DSD128): Hotel California
  • Dvorak –  Symphony No.9 in E Minor, Op.95 From the New World (Leonard Bernstein, New York Philharmonic) (SACD DSD) –  IV. Allegro con fuoco
  • Enya – Watermark (WEA # WPJR-2005 LP DSD128) – Orinoco Flow (Sail Away
  • Gregorio Paniagua – La Folia de la Spagna (SACD DSF) – 01. Fons Vitae – Dementia Praecox Angelorum – Supra Solfamireut
  • Norah Jones – Day Breaks – 2016, (EU), DSF(tracks),( Blue Note LP DSD+) –  Sleeping Wild

Conclusiones

  1. El Khadas en DSD, tanto en DSD128 o 64, que es como mejor suena, es muy inferior al Omerique en PCM-176kHz, se nota la diferencia mucho más en RAMdisk que desde Core en SSD.
  2. Ambos en PCM, Triosphere 176.4kHz, Khadas en 352.8kHz, la diferencia es bastante más notoria.
  3. Players: Todos ejecutando previamente MinorityClean 30, Rewritedata 3.69 Version Special (suena mejor que 3.68 + db stabillizer) la 3.69 incorpora db stabilizer.
  4. Infinity Blade es muy superior a los otros tres players probados. En segundo lugar estaría HQPlayer, y muy por debajo, Foobar2k y JRiver.
  5. Conclusión: Retiro el Khadas del AudioPC. Desinstalo JRMC y F2k del RAMDisk.
  6. El RAMDisk acentúa las diferencias entre los DAC y entre los reproductores (también entre las distintas grabaciones) por lo que creo que puedo confirmar que éste es el camino a seguir.

Deja una respuesta